量寬QE之後的量緊QT‎ > ‎2016‎ > ‎

[160829] 誰來刺破泡沫?

誰來刺破泡沫?

2016年08月29日 (07:16 PM)



全世界的中央銀行家聚集在美國召開年會,在這個名為Jackson Hole會議的大會上,包括日本、歐洲等中央銀行行長都話,有需要他們將毫不猶豫加碼貨幣刺激。而美國聯儲局主席耶倫雖然話會美國可能會加息,但若經濟出問題時,又會再量化寛鬆。

 

這不是一個財經專欄,所以我不想詳細探討經濟問題,但現時全球中央銀行面對的難題,就是大量放水之後,只谷高了投資產品的價格,但未能夠谷起實體經濟,出現貧者越貧、富者越富的局面,央行行長,束手無策。

 

在中央銀行大量放水的策略下,投資市場谷起一個又一個的泡沫,但由於資金充斥,誰能刺破泡沫呢?

 

我覺得政府有能力刺破泡沫,非不能也,實不為也。以香港的樓市為例,細價樓正在創新高,但大碼樓就頻頻出現蝕讓盤。早一陣子,在一個飯局中,剛好有一個資深物業炒家在座,他認為2010年自由行高峰期時,就是商舖市道的高峰,當時的租金升上雲端,商舖炒到癲。隨後自由行的熱潮減退,內地富貴來港消費急速回落,商舖市道早已爆煲,只不過因為利息低企,好多揸了蟹貨的炒家,還可以將物業拿去二按、三按死頂,才不至出現大批蝕讓商舖。

 

這個炒家的說話提醒了我,香港個地產市道並非沒有爆破,但只是在局部爆破,商舖價格爆煲,大碼貴價豪宅的泡沫破滅,但中小型住宅市場泡沫並未爆破,所以造成樓市仍然好景的假象。

 

政府的有形之手,最可能刺破泡沫,但環球各大國的政府及中央銀行,由於主要由選舉產生,無人願意做醜人篤爆泡沫,唯有放水再放水,搞出現在資金泛濫、覆水難收的局面。以香港的狀況為例,有人說土地供應有限,住宅樓價難以下跌,我不大同意這種意見,認為政府只要大量增加土地供應,住宅樓價馬上受壓,最能加大供應就是填海。

 

以鄰近澳門政府為例,搞了一個新填海區叫「新城A區」,大量提供類似香港公屋和居屋的公營房屋,未來能提供2.9萬個單位供應,一屋能住3人,以澳門60萬人口計,即解決14.5%居民住屋問題,澳門經濟回落加上大量增建公營房屋,近年住宅樓價下跌了三成。香港有730萬人口,按同一比例,若能填海提供35萬個單位,就有類似效果。

 

香港其實有巨型填海區的規劃,就是在香港島及大嶼山中間的中部島嶼填海計劃,預計可容納100萬人口,以3人一個家庭計,理論上此巨型填海區亦可以有35萬個單位。試想如果政府大鑼大鼓話10年內要推35萬個公私營單位出市場,對樓價亦都會有好大的心理壓力。

 

不過政府比較低調,中部島嶼填海計劃要做顧問報告,本應在上屆立法會會期內申請撥款,但連同其他撥款一起,被拉布拖遲了,但也不見政府大力推動。未知政府明年換屆後,會不會大力推動這個計劃。

 

有人話特首CY無方法推低樓價,我就認為特首要由選舉產生,想連選連任,不想出現樓市崩潰的災難, 2003年樓市崩潰促成50萬人大遊行,令當時特首董伯伯也要下台,這個教訓實在太深,恐怕也不想推冧樓市。

 

結論是政府本來最有能力刺破樓市的泡沫,可惜在完全民主或者如香港局部民主的社會,行政首長也不想做醜人,就拿著刺針也不願落手了。

 

盧永雄



http://www.bastillepost.com/hongkong/1-政事/1360211-誰來刺破泡沫??r=w


Comments