量寬QE之後的量緊QT‎ > ‎2016‎ > ‎

[160216] 湯文亮﹕負利率其實是「倉租」


湯文亮﹕負利率其實是「倉租」

文章日期:2016年2月16日

【明報專訊】負利率這個名詞最近大熱,主要因為歐洲有幾個國家,以至日本最近都實施負利率,有網友希望我解釋什麼是負利率。

我覺得如果從學術方面探討會愈講愈深奧,愈講大家會愈唔明白,如果從市井市民心態去了解,反而可以令大家容易明白,首先,大家唔好畀負利率這個名詞呃到,因為負利率並不是利率,是倉租。

我相信很多人從未典當過任何物品,在我年輕時,有當有贖,上等之人,大家亦知道當舖是會收取高昂利息,其實是有理由,因為有部分將物品攞去典當的人並不是等錢用,他們的目的是將物品寄存在當舖,所以,他們只需要最低金額,就算他們唔借錢,當舖都要收他們一筆存倉費,將存倉費加上正常利息,大家便會覺得當舖的利息很貴。

當舖收取典押人高息

其實,這是錯覺,但如果容許當舖暫時借用典當物品,當舖或者會付費用予典當物品的人。

當我們存錢在銀行,雖然並沒有明確容許銀行挪用存款,但銀行一定要依期歸還,銀行將存款放貸,收取更高利息,銀行便有能力付利息給予存錢的人,久而久之,大家便會有錯覺,以為存錢在銀行一定有利息收取,如果唔准銀行將存款放貸,銀行不但不會給予客戶利息,而且還要收取客戶費用,現在稱之為負利率。

在我年輕時,全世界只有瑞士收取負利率,存戶並沒有禁止瑞士銀行將存款放貸,但只憑一個帳號及有關密碼,存戶是可以取回存款,現在美國打擊洗黑錢活動,好似除了新加坡,任何地區也不准,而在瑞士,那些存款隨時超過一百年,如果不是有負利率,將會是一個天文數字。那些存戶點解咁蠢,明知沒有利息都要存在瑞士銀行?唔需要我講,大家都應該明白,那些錢是見不得光,或者會有人問,現在銀行已經取消帳號密碼,點解咁多歐洲國家銀行要收取負利率,我會在下一篇,負利率之年月把擁有變做失去,嘗試解釋。


http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481149913&node=1463627977075&issue=20160216

Comments