[140826] 供款負擔高或低?

供款負擔高或低?


政府仍在苦口婆心的告誡市民,萬一按息升 3 厘,一般供款負擔便會高達收入 7 成。但市場對有關警告似乎漠不關心;市場似乎認定計算方法有問題,即政府估計偏離現實。

政府計算的一般供款負擔比率,正式名稱是置業購買力 (Home Purchase Affordability);計算基於多項假設,當中部分假設甚有爭議性。

有關標準是以一個 45 方米單位的市值,在 7 成按揭、20 年還款期的條件下,計算每月供款相對於私人住 戶入息中位數的比率。2014 年第二季的數值是 54%,高於長期平均值的 47%。計算上,如果按息上升 3 厘,而樓價、收入不變,數字便會上升至 70%。

計算中,以私樓住戶入息中位數及實用面積 45 平方米作為基準可說相當合理。但對於按揭條件,部分人便認為與現時新批按揭平均約 25 年、按揭成數約 55% 的現況不符,計算的供款結果便會偏高。

事實上,在現有壓力測試標準下,每月按揭供款高逾月入一半,銀行根本不會批出按揭。而金管局按統計的新批按揭供款與入息比率便長期維持在 35% 左右。

「中等收入家庭」確難負擔現時樓價

但我們必須了解,政府訂立的置業購買力標準,是為了有效比較不同時代的樓價負擔情況,不可能隨市況不同而改變 (例如一時統計 20 年供款,一時將標準改為 30 年)。

另一方面,如果一切按新批按揭的實際數字統計,那就與金管局的指標完全重疊,何必多此一舉。政府的購買力標準,其實是反映樓價是否偏離中等收入家庭負擔。而結論應該很明顯,如果一個家庭收入正正處於私樓住戶入息中位數水平 (約 31300 元),要負擔一個實用面積 45 平方米的單位,的確有一定難度,而難度的確會隨按息回升而增加。

45 平方米約 485 平方呎,以平均呎價 10000 元計,樓價 485 萬元,7 成按揭即 339.5 萬元,以 7 成按揭,30 年供款,按息 2.15 厘計,月供 12804 元,佔上述家庭
月入 41%,亦僅僅符合壓力測試的要求 (按息升 3 厘,供款為 18538 元,佔月入 59%)。換言之,樓價再高一點點,有關家庭都負擔不來。

而現時「剛剛可負擔」的情況,先決條件是有關家庭拿得出 3 成首期 (相當於 46 個月收入),以儲蓄率為月入 3 成計,儲首期需時 11.6 年,對理財紀律的要求甚高。

不論由儲首期,抑或由供款比率計,中等收入家庭要負擔一個不大不小的 45 平方米單位,都有一定難度。

但話得說回來,統計上中等收入家庭難以負擔「一般單位」,並不意味樓價有很大的回落風險。1997 年全年住宅成交約 18 萬宗,近年高位是 2010 年的 13.7 萬宗,去年只有 5.3 萬宗,今年估計會略為回升。

住宅成交量減少,意味實際上購入單位 (不論是自住或投資) 的買家,應該會是收入較高的一群,他們會有較強的持貨能力。此亦解釋了為什麼一大群中等收入家庭埋怨樓價難負擔,但物業價格仍是屢創新高。

王永偉
按計劃執行董事

Comments